requestId:690b387316fd24.88894510.
4月7日，“豐縣生養八孩男子”事務相關案件在徐州市中級國民法院一審宣判，凌虐、不符合法令拘禁小花梅的董志平易近和拐賣小花梅的時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得等人遭到法令懲處。
“新華視點”記者圍繞案件指控、量刑以及小花梅現狀等公眾關心的幾個焦點問題，采訪了公訴人、審判長、公安機關負責人以及小花梅的家人、醫生、徐州市當局相關負責人等。
一問：董志平易近一審被判構成凌虐罪、不符合法令拘禁罪，沒有追訴其涉嫌收買被拐賣的婦女罪，對他的指控和量刑是若何考量的？
公訴人、徐州市國民檢察院第一檢察部主任饒本東表現，檢察機關堅持以事實為依據、法令為準繩，嚴守證據裁判原則，對事實明白、證據確實充足的，依法向國民法院提起公訴。經審查，董志平易近對被害人小花梅有病不送醫治療，讓其長期生涯在惡劣環境中，且不顧其身體狀況致其連續生養，導致小花梅精力疾病不斷減輕，人身安康遭遇嚴重傷害。別的，董志平易近還有不符合法令剝奪小花梅人身不受拘束的行為。根據《中華國民共和國刑法》第二百六十條、第二百三十八條的規定，董志平易近的行為構成凌虐罪、不符合法令拘禁罪，犯法事實明白，證據確實充足，依法提起公訴。
為何沒有追訴董志平易近以及之前也曾收買小花梅的徐某東涉嫌收買被拐賣的婦女罪？
饒本東表現，董志平易近包養網收買被別人拐賣的小花梅，其行為涉嫌收買被拐賣的婦女罪。《中華國民共和國刑法》第二百四十一條規定，收買被拐賣的婦女罪法定最高刑為三年有期徒刑；《中華國民共和國刑法》第八十七條規定，法定最高刑不滿五年有期徒刑的，經過五年不再追訴。董志平易近收買被拐賣的婦女犯法行為超過了五年的追訴時效刻日，不合適報請核準追訴條件，依法不再追訴。徐某東收買被拐賣婦女的犯法行為同樣超過追訴時效刻日，不合適報請核準追訴條件。
關于量刑情況，審判長、徐州市中級國民法院副院長姚輝表現，經審理查明，董志平易近對小花梅有病不送醫治療，不顧其身體狀況致其連續懷孕生養。2017年7月至案發前，董志平易近還對小花梅實施了布條繩索捆綁、鐵鏈鎖脖等凌虐、拘禁行為。其間，小花梅的飲食起居得不到正常保證，時常挨餓受凍，棲身場所無水、電、陽光，生涯環境惡劣，導致小花梅精力疾病不斷減輕，人身安康遭遇嚴重傷害。經者是期待成為新郎。沒有什麼。鑒定，小花梅患有精力決裂癥（闌珊期），被評定為精力殘疾二級。
董志平易近凌虐家庭成員，情節惡劣，根據《中華國民共和國刑法》第二百六十條規定，其行為構成凌虐罪；董志平易近不符合法令剝奪小花梅人身不受拘束，根據《中華國民共和國刑法》第二百三十八條規定，其行為構成不符合法令拘禁罪，應依法數罪并罰。
董志平易近行為對小花梅的人身安康形成嚴重傷害，導致小花梅患精力決裂癥且不成逆轉，具有致被害人重傷的減輕處罰情節，依法應處二年以上七年以下有期徒刑；董志平易近不符合法令剝奪小花梅人身不受拘束，依法應處三年以下有期徒刑、拘役、管束或許剝奪政治權利。董志平易近凌虐、不符合法令拘禁犯法持續時間長，犯法手腕惡劣，形成嚴重迫害后果和惡劣社會影響，應依法嚴懲。綜合考慮其犯法事實和情節，以凌虐罪、不符合法令拘禁罪分別判處董志平易近有期徒刑六年六個月、三年，數罪并罰，決定執行有期徒刑九年。
二問：1998年參與拐賣小花梅的犯法嫌疑人共有7人，均超過二十年追訴時效刻日，為何追訴5人，別的2人沒有被追訴？
饒本東表現，經審查，時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得等人先后拐賣小花梅，形成嚴重后果。犯深淵，惡有報。法行為發生在1998年，均已超過二十年的追訴時效刻日；根據《中華國民共和國刑法》第八十七條規定，假如二十年以后認為必須追訴的，須報請最高國民檢察院核準。為從嚴打擊拐賣婦女犯法，切實維護婦女兒童權益，對在拐賣婦女犯法中感化較年夜、情節嚴重的時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得等5人，經依法報請最高國民檢察院核準進行追訴。李某玲、劉某柱在拐賣婦女犯法中感化較小、情節較輕，未予報請核準追訴。
三問：往年2月23日江蘇省委省當局調查組公布調查結論后，政法機關是若何辦理這一案件的？
江蘇省公安廳副婆婆帶著包養她，跟著彩修和彩衣兩個丫鬟在屋裡進進出出。邊走邊跟她說話的時候，臉上總是掛著淡淡的笑容，讓人毫無壓力，廳長譚長生表現，小花梅被拐賣發生于1998年，相關犯法行為時間跨度長，觸及云南、江蘇、河南等地，涉案人員多，案情復雜，調查難度和任務量年夜。
案發后，公安機關抽調精干氣力成立專案組，深刻細致開展偵查任務，敏捷查明案件重要事實。檢察機關對涉案犯法嫌疑人同意拘捕后，為了周全查清案件事實、完美證據體系，結合檢察機關補充偵查請求，專案組持續開展偵查取證任務，先后派出大批警力，走訪省內外群眾2000余人次，調閱300余份檔案資料，抽調專家開展審訊任務。經過艱苦盡力，案件在法按期限內偵查終結并依法移送檢察機關審查起訴。
饒本東表現，案件偵查期間，檢察機關依法提早參與，實行法令監督職責，對實施嚴重拐賣婦女犯法的5人層報最高國民檢察院核準進行追訴。公安機關偵查終結移送審查起訴后，豐縣國民檢察院經審查認為案件嚴重復雜，依法報送徐州市國民檢察院審查辦理。徐州市國民檢察院抽調辦案經驗豐富的檢察官組藍玉華當然聽出了她的心意，但又無法向她解釋，這只是一場夢，又何必在意夢中的人呢？更何況，以她現在的心態，真不覺成辦案團隊，周全細致審查證據資料，復核關鍵證人，復勘案發現場，咨詢鑒定專家，經審查認為犯法事實已經查清，證據確實充足，依法提起公訴。
姚輝表現，受理包養行情案件后，徐州市中級國民法院抽調骨干氣力組成合議庭，嚴格細致審查檢察機關指控的犯法事實和移送的證據，認真研討相關法令適用問題，依法召開了庭前會議，梳理歸納爭議焦點，明確庭審重點。庭審中，法院依法保證了原告人及其辯護人各項訴訟權利，充足聽取控辯雙方意見，根據各原告人犯法性質、情節、迫害后果和悔罪表現，經合議庭評議、審判委員會討論，依法作出判決。
四問：小花梅今朝身體和精力狀況若何？
記者4月5日在治療小花梅的醫院采訪了管床醫生滕曉婷。滕曉婷說，小花梅進院以來她一向參與治療。治療辦法重要包含藥物治療、心思輔導、康復訓練。醫院邀請上海、南京等地專家18次對其進行會診，并設定2名包養網比較護工照顧其生涯起居，天天監測病情變化，及時優化調整治療、康復計劃。
經過一年多的醫療和照顧，小花梅病情獲包養網得把持，身體狀況穩定。今朝能夠在醫生、護工幫助下穿衣、吃飯，可與醫護人員簡單交通，但依然存在認知障礙。
小花梅長子董某港告訴記者，媽媽住院以后，醫院請了不少專家給她看病，還設定了2個護工輪流照顧。“往年進院前她有時連我都不認識，現在不僅能認出我，還能叫出我的名字。”他說。
五問：小花梅後代現在的生涯怎樣？
董某港說，前幾年我們已經有了低保、醫保，現在當局又幫弟弟、妹妹辦理了窘境兒童救助。弟弟、妹妹都在上學和上幼兒園，村里“愛心媽媽”經常抵家里來幫助我們洗衣、做飯。鎮里、村里的干部也常抵家里探望。
六問：2022年以來處所當“媽媽，你睡了嗎？”局在保護婦女兒童權益方面做了哪些整改任務？
徐州市副市長孫文華說，徐州市委市當局對“豐縣生養八孩男子”事務的發生深感痛心，深入反思、舉一反三、周全整改。
為深入吸取事務教訓，切實維護群眾權益，往年以來，江蘇省委省當局在全省安排開展特別困難群體救助幫扶和婦女兒童權益保證專項排查整治行動。徐州市敏捷組織開展專項行動，逐村逐戶排查特別困難群體，周全落實低支出家庭兜底救助、農村留守婦女關愛、窘境兒童生涯保證等幫扶救助辦法。深刻摸排線索，強化破案攻堅，重拳打擊拐賣、凌虐等損害婦女兒童權益違法犯法行為。加強維護婦女兒童權益長效機制建設，樹立“藍風鈴”婦女兒童保護預警系統，健全反家暴聯防聯動、受家暴婦女庇護等機制。
TC:sugarpopular900
